Information

Mikhail Illarionovich Kutuzov

Mikhail Illarionovich Kutuzov


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mikhail Illarionovich Kutuzov est l'un des chefs militaires les plus célèbres de l'histoire de la Russie. C'est ce maréchal qui commanda l'armée russe pendant la guerre patriotique de 1812. On pense que la sagesse et la ruse de Koutouzov ont contribué à vaincre Napoléon.

Le futur héros est né dans la famille du lieutenant général en 1745. Déjà à l'âge de 14 ans, Kutuzov est entré à l'école d'ingénieurs d'artillerie pour enfants nobles. En 1762, le jeune officier devint commandant de compagnie du régiment d'infanterie d'Astrakhan, commandé par Suvorov lui-même.

La formation de Koutouzov en tant que chef militaire a eu lieu pendant les guerres russo-turques. Au début de la Seconde Guerre mondiale, le général est devenu le chef de la milice de Pétersbourg, puis de la milice de Moscou.

Mais en raison d'échecs au front, Alexandre Ier a été contraint de nommer Koutouzov, faisant autorité, commandant en chef de l'armée russe. Nous démystifierons les mythes les plus populaires à son sujet.

En alliance avec les Autrichiens, dans leur contexte, Koutouzov se montra un commandant talentueux. Les historiens nationaux écrivent qu'en combattant avec les Autrichiens contre Napoléon, Koutouzov a montré toutes ses meilleures qualités. Mais pour une raison quelconque, il s'est constamment retiré. Après un autre retrait, couvert par les forces de Bagration, Kutuzov a retrouvé les Autrichiens. Les alliés étaient plus nombreux que Napoléon, mais la bataille d'Austerlitz était perdue. Et encore une fois, les historiens blâment les médiocres Autrichiens pour cela, le tsar Alexandre Ier, qui est intervenu au cours de la bataille. C'est ainsi que se crée un mythe qui tente de protéger Koutouzov. Cependant, les historiens français et autrichiens estiment que c'est lui qui a commandé l'armée russe. Koutouzov est blâmé pour le choix d'un déploiement infructueux de troupes et d'un manque de préparation à la défense. À la suite de la bataille, une armée de cent mille personnes a été complètement vaincue. Les Russes ont perdu 15 mille morts, tandis que les Français seulement 2 mille. De ce côté, la démission de Koutouzov ne semble pas le résultat d'intrigues de palais, mais le résultat de l'absence de victoires de haut niveau.

Il y a eu de nombreuses victoires glorieuses dans la biographie de Koutouzov. En fait, il n'y a eu qu'une seule victoire indépendante. Mais même elle a été interrogée. De plus, Koutouzov a même été punie pour elle. En 1811, son armée encercla les Turcs près de Ruschuk, avec leur commandant, Akhmet-bey. Cependant, au même moment, le commandant a tourné pendant des jours et des semaines, s'est retiré et a attendu des renforts. La victoire a été torturée. Les historiens nationaux pensent que Kutuzov a tout fait avec prudence et sagesse. Mais les contemporains eux-mêmes ont vu de nombreuses erreurs dans les activités du commandant russe au cours de cette longue confrontation. Une victoire rapide et décisive dans le style de Suvorov n'a pas fonctionné.

Kutuzov a proposé une tactique pour éviter les collisions frontales avec Napoléon. Le plan scythe, qui consistait à éviter les collisions frontales avec Napoléon, a été inventé par Barclay de Tolly en 1807. Le général pensait que les Français eux-mêmes quitteraient la Russie avec l'arrivée de l'hiver et le manque de nourriture. Cependant, le plan a été contrecarré par la nomination de Koutouzov au poste. Le tsar était convaincu que l'armée devait être dirigée par un patriote russe qui arrêterait les Français. Koutouzov a promis de donner à Napoléon une bataille générale, ce qui ne pouvait tout simplement pas être fait. Barclay de Tolly croyait qu'il était possible de quitter Moscou et d'aller plus à l'est et d'attendre l'hiver. Les actions des partisans et le blocus français dans la ville accéléreront leur retrait. Cependant, Koutouzov pensait que la bataille était nécessaire pour ne pas laisser Napoléon entrer à Moscou. Avec la perte de la ville, le commandant a vu la défaite dans toute la guerre. Les films soviétiques montrent le conflit avec Barclay de Tolly, qui, n'étant pas russe, ne comprenait pas ce que signifiait quitter Moscou. En fait, Koutouzov a été contraint de battre en retraite après la bataille de Borodino, tout en perdant 44 000 morts. Et à Moscou, il a laissé 15 000 autres blessés. Au lieu d'un retrait compétent, Koutouzov a préféré se battre pour son image, ayant perdu la moitié de son armée. Ici, je devais suivre le plan scythe. Mais bientôt le commandant ne put à nouveau se retenir et s'engagea dans la bataille de Maloyaroslavets. L'armée russe ne prend alors pas possession de la ville et les pertes sont deux fois plus élevées que les Français.

Kutuzov était borgne. Koutouzov a reçu une blessure à la tête lors du siège d'Ochakov en août 1788. Pendant longtemps, cela a permis de préserver la vision. Et seulement 17 ans plus tard, pendant la campagne de 1805, Koutouzov a commencé à remarquer que son œil droit commençait à se fermer. Dans ses lettres à sa femme en 1799-1800, Mikhail Illarionovich a déclaré qu'il était en bonne santé, mais ses yeux lui faisaient mal à cause de l'écriture et du travail fréquents.

Kutuzov est devenu aveugle après avoir été blessé près d'Alushta. Kutuzov a reçu sa première blessure grave en 1774 près d'Alushta. Les Turcs y débarquèrent avec une force d'assaut, rencontrés par un trois millième détachement russe. Koutouzov commandait les grenadiers de la légion de Moscou. Pendant la bataille, la balle a percé la tempe gauche et est sortie de l'œil droit. Mais en même temps, Kutuzov a conservé sa vision. Mais les guides de Crimée disent aux touristes crédules que c'est ici que Koutouzov a perdu l'œil. Et il y a plusieurs endroits de ce genre près d'Alushta à la fois.

Kutuzov est un commandant brillant. Le talent de Kutuzov à cet égard ne doit pas être exagéré. D'une part, il peut être comparé à cet égard à Saltykov ou à Barclay de Tolly. Mais Koutouzov était loin de Rumyantsev et encore plus de Souvorov. Il ne s'est montré que dans des batailles avec la Turquie faible, alors que ses victoires n'étaient pas bruyantes. Et Souvorov lui-même voyait en Koutouzov plus un directeur militaire qu'un commandant. Il a réussi à faire ses preuves dans le domaine diplomatique. En 1812, Kutuzov a tenu des négociations avec les Turcs, qui se sont terminées par la signature de la paix de Bucarest. Certains pensent que c'est le meilleur exemple de l'art diplomatique. Certes, il y a des opinions selon lesquelles les conditions étaient défavorables pour la Russie, et Koutouzov s'est empressé, craignant son remplacement par l'amiral Chichagov.

Kutuzov était un éminent théoricien militaire. Au XVIIe siècle, des ouvrages théoriques sur l'art de la guerre tels que Rite de service et pensées de Rumyantsev, Science to Win et l'institution régimentaire de Souvorov se sont démarqués en Russie. Le seul ouvrage théorique militaire de Koutouzov fut créé par lui en 1786 et portait le titre «Notes sur le service d'infanterie en général et surtout sur le jaeger». Les informations qu'il contient contiennent des informations pertinentes pour l'époque, mais insignifiantes en termes de théorie. Même les papiers de Barclay de Tolly étaient beaucoup plus significatifs. Les historiens soviétiques ont essayé de décrire l'héritage théorique militaire de Koutouzov, mais n'ont rien trouvé d'intelligible. L'idée de préserver les réserves du révolutionnaire ne peut être envisagée, surtout que le commandant lui-même à Borodino n'a pas suivi ses propres conseils.

Kutuzov voulait voir l'armée intelligente. Souvorov a également déclaré que chaque soldat doit comprendre sa manœuvre. Mais Koutouzov croyait que les subordonnés devaient obéir aveuglément à leurs commandants: "Pas celui qui est vraiment courageux qui se précipite dans le danger à volonté, mais celui qui obéit." À cet égard, la position du général était plus proche du tsar Alexandre Ier que l'opinion de Barclay de Tolly. Il a proposé de réduire la cruauté de la discipline afin qu'elle n'éteigne pas le patriotisme.

En 1812, Koutouzov était le général russe le meilleur et le plus autoritaire. À ce moment-là, il a mis fin victorieusement et à temps à la guerre avec la Turquie. Mais Koutouzov n'a rien à voir avec la préparation de la guerre de 1812, ni avec son début. S'il n'avait pas été nommé commandant en chef, alors il serait resté dans l'histoire du pays, comme l'un des nombreux généraux du premier rang, pas même des maréchaux. Immédiatement après l'expulsion des Français de Russie, Koutouzov lui-même a dit à Ermolov qu'il cracherait au visage de quelqu'un qui, il y a deux ou trois ans, aurait prédit la gloire du vainqueur de Napoléon. Ermolov lui-même a souligné l'absence de tels talents à Koutouzov qui justifieraient sa célébrité occasionnelle.

Kutuzov a été glorifié de son vivant. Le commandant n'a réussi à goûter la gloire de sa vie qu'au cours des six derniers mois de sa vie. Les premiers biographes de Kutuzov ont commencé à le louer comme le sauveur de la patrie, étouffant les faits défavorables de sa carrière. En 1813, cinq livres parurent à la fois sur la vie du commandant, on l'appelait le plus grand, Perun du Nord. La bataille de Borodino a été décrite comme une victoire complète qui a mis les Français en fuite. Une nouvelle campagne pour glorifier Koutouzov a commencé le dixième anniversaire de sa mort. Et à l'époque soviétique, avec l'approbation de Staline, le culte du commandant a commencé à se former, qui a chassé l'ennemi du pays.

Kutuzov portait un cache-œil. C'est le mythe le plus célèbre sur le général. En fait, il n'a jamais porté de bandages. Il n'y avait aucune preuve d'un tel accessoire de la part de ses contemporains, et dans ses portraits de vie Koutouzov a été représenté sans bandages. Oui, elle n'était pas nécessaire, car la vision n'était pas perdue. Et le même bandage est apparu en 1943 dans le film "Kutuzov". Le spectateur a dû montrer que même après une blessure grave, on peut rester dans les rangs et défendre la patrie. Cela a été suivi par le film "Hussar Ballad", qui a établi dans la conscience de masse l'image d'un maréchal avec un cache-œil.

Kutuzov était paresseux et faible de caractère. Certains historiens et journalistes, considérant la personnalité de Koutouzov, le qualifient ouvertement de paresseux. On pense que le commandant a été indécis, n'a jamais inspecté les aires de stationnement de ses troupes, n'a signé qu'une partie des documents. Il y a des mémoires de contemporains qui ont vu Kutuzov somnoler ouvertement pendant les réunions. Mais l'armée à ce moment-là n'avait pas besoin d'un lion décisif. Raisonnable, calme et lent, Koutouzov pouvait lentement attendre l'effondrement du conquérant, sans se précipiter dans la bataille avec lui. Napoléon avait besoin d'une bataille décisive, après la victoire dans laquelle les conditions pouvaient être dictées. Cela vaut donc la peine de se concentrer non pas sur l'apathie et la paresse de Kutuzov, mais sur sa prudence et sa ruse.

Kutuzov était un franc-maçon. On sait qu'en 1776, Kutuzov est entré dans la case "Aux trois clés". Mais ensuite, sous Catherine, c'était un engouement. Kutuzov est devenu membre des loges à Francfort, Berlin. Mais la poursuite de l'activité du chef militaire, en tant que franc-maçon, reste un mystère. Certains pensent qu'avec l'interdiction de la franc-maçonnerie en Russie, Koutouzov a quitté l'organisation. D'autres, au contraire, l'appellent presque le franc-maçon le plus important de Russie au cours de ces années. Koutouzov est accusé de s'être échappé à Austerlitz et d'avoir remboursé son collègue maçon Napoléon par le salut à Maloyaroslavets et à Bérézina. En tout cas, la mystérieuse organisation des francs-maçons sait garder ses secrets. À quel point Kutuzov-franc-maçon était influent, nous ne semblons pas le savoir.

Le cœur de Koutouzov a été enterré en Prusse. Il y a une légende selon laquelle Koutouzov a demandé de ramener ses cendres dans son pays natal et d'enterrer son cœur près de la route de Saxon. Les soldats russes auraient dû savoir que le commandant restait avec eux. Le mythe a été démystifié en 1930. Dans la cathédrale de Kazan, la crypte de Kutuzov a été ouverte. Le corps s'est décomposé et un récipient en argent a été trouvé près de la tête. Dans celui-ci, dans un liquide transparent, le cœur de Kutuzov s'est avéré être.

Kutuzov était un courtisan habile. Souvorov a dit que là où il s'incline une fois, Koutouzov le fera dix. D'une part, Koutouzov était l'un des rares favoris de Catherine, laissé à la cour de Paul Ier. Mais le général lui-même ne considérait pas que l'héritier légal, qu'il écrivait à sa femme. Oui, et les relations avec Alexandre Ier étaient cool, ainsi qu'avec son entourage. En 1802, Koutouzov tomba généralement en disgrâce et fut envoyé dans son domaine.

Koutouzov a participé à la conspiration contre Paul I. Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov était en effet présent au dernier souper de l'empereur Paul I. Peut-être cela s'est-il passé grâce à sa fille-demoiselle d'honneur. Mais le général n'a pas participé à la conspiration. La confusion est née du fait qu'un homonyme, P. Kutuzov, figurait parmi les organisateurs du meurtre.

Kutuzov était un pédophile. Les détracteurs du commandant l'accusent d'avoir utilisé les services de jeunes filles pendant la guerre. D'une part, il y a vraiment beaucoup de preuves que des filles de 13 à 14 ans ont diverti Kutuzov. Mais à quel point c'était immoral pour cette époque? Puis les nobles se sont mariées à 16 ans et les paysannes en général à 11-12 ans. Le même Yermolov a cohabité avec plusieurs femmes de nationalité caucasienne, en ayant des enfants légitimes. Oui, et Rumyantsev portait avec lui cinq jeunes maîtresses. Cela n'a certainement rien à voir avec les talents de leadership.

Lors de la nomination de Kutuzov au poste de commandant en chef, il a dû faire face à une concurrence sérieuse. À cette époque, cinq personnes ont postulé pour ce poste: l'empereur Alexandre Ier lui-même, Koutouzov, Bennigsen, Barclay de Tolly et Bagration. Les deux derniers sont tombés à cause d'une inimitié irréconciliable l'un avec l'autre. L'empereur avait peur de prendre ses responsabilités et Bennigsen est tombé en raison de son origine. En outre, Koutouzov a été nommé par des nobles influents de Moscou et de Saint-Pétersbourg, l'armée voulait voir son propre homme russe à ce poste. Le choix du commandant en chef a été assuré par le comité extraordinaire de 6 personnes. Il a été décidé à l'unanimité de nommer Kutuzov à ce poste.

Kutuzov était le favori de Catherine. Presque toutes les années du règne de l'impératrice, Koutouzov passa soit sur les champs de bataille, soit dans le désert voisin, soit à l'étranger. A la cour, il n'apparaissait pratiquement pas, de sorte qu'il ne pouvait pas devenir un plaisir ou un favori de Catherine, avec tout son désir. En 1793, Koutouzov demanda un salaire non pas à l'impératrice, mais à Zubov. Cela suggère que le général n'avait aucune proximité avec Catherine. Elle appréciait ses mérites, mais pas plus. Sous Catherine, Koutouzov a reçu ses grades et ses ordres pour des actes, et non grâce aux intrigues et au patronage de quelqu'un.

Koutouzov était contre la campagne étrangère de l'armée russe. Cette légende est reproduite par de nombreux historiens. On pense que Koutouzov n'a pas jugé nécessaire de sauver l'Europe et d'aider l'Angleterre. La Russie est sauvée, l'armée est épuisée. Selon Koutouzov, une nouvelle guerre serait dangereuse et les Allemands ne sont pas certains de se soulever contre Napoléon. Apparemment, le commandant a appelé l'empereur Alexandre à remplir son vœu et à déposer les armes. Il n'y a aucune preuve documentaire de cela, ainsi que les dernières paroles de Koutouzov selon lesquelles la Russie ne pardonnera pas au tsar. La poursuite de la guerre était signifiée. Au contraire, Koutouzov ne s'opposait pas à une campagne étrangère, mais était simplement contre une course fulgurante vers l'Ouest. Lui, étant fidèle à lui-même, voulait une avance lente et prudente vers Paris. Dans la correspondance de Koutouzov, il n'y a même pas la trace d'une objection fondamentale à une telle campagne, mais les questions opérationnelles de la poursuite de la guerre sont discutées. Dans tous les cas, la décision stratégique a été prise par Alexandre Ier. Le courtisan expérimenté Koutouzov ne pouvait tout simplement pas s'exprimer ouvertement contre elle.


Voir la vidéo: Mikhail Kutuzov WikiBook (Mai 2022).