Information

Nicolas II

Nicolas II

Nicolas II était le dernier empereur russe, un représentant de la famille Romanov. Il a dirigé le pays de 1894 à 1917. Pendant ce temps, la Russie a connu une croissance économique rapide, mais en même temps elle s'est accompagnée de la croissance du mouvement révolutionnaire. L'expansion en Extrême-Orient s'est avérée infructueuse, ce qui s'est transformé en guerre avec le Japon. Et en 1914, la Russie a été entraînée dans la Première Guerre mondiale.

Pendant la révolution de février, Nicolas a abdiqué et était assigné à résidence. En juillet 1918, à Ekaterinbourg, Nicolas II et sa famille sont fusillés par les bolcheviks. L'Église orthodoxe russe a élevé le tsar au rang de martyr et de saint. Sa figure, comme celle de Staline, est l'une des plus controversées de l'histoire de la Russie. Aujourd'hui, même des monuments sont érigés à Nicolas II.

Cependant, les historiens ont une opinion moins sans équivoque sur ce roi. Comment était l'empereur Nicolas II? Tout ce qu'ils disent de lui et de ses actes est-il vrai? Et comment était la Russie sous lui?

Nikolai a reçu une excellente éducation, connaissait cinq langues étrangères. Ils disent que l'empereur avait une formation militaire et juridique supérieure. Cependant, il a étudié à la maison, ayant reçu un programme légèrement plus étendu par rapport au gymnase en sciences humaines, et rétréci par rapport au naturel. L'accent était vraiment mis sur les langues étrangères. Dans le même temps, il n'était pas question d'une quelconque vérification des connaissances acquises, traditionnellement pour ces personnes de ce rang. Nikolai parlait et écrivait avec compétence, aimait lire, mais son niveau intellectuel n'atteignait même pas un diplômé universitaire. Et le roi connaissait quatre langues, pas cinq: l'anglais, le français, l'allemand et le danois pires que les autres.

Le tsar a servi dans l'armée, recevant le grade de colonel. En fait, Nikolai n'a jamais vraiment servi. Dans sa jeunesse, pendant quelques années, il a été considéré comme un véritable officier, alors qu'il était libéré de ses fonctions réelles. Et il est resté colonel, car il était dans ce grade au moment de la mort de son père. Les tsars n'osaient généralement pas se donner de nouveaux titres.

Nikolai était le roi le plus athlétique. L'empereur adorait la gymnastique, nageait en kayak, parcourait des dizaines de kilomètres. Il a participé à des courses de chevaux, patiné, joué au hockey, au billard, au tennis et a beaucoup nagé. Le roi aimait les loisirs sains, mais cela n'a pas eu de conséquences particulières pour le pays. Nikolai n'a créé ni mis en œuvre de programme sportif spécial pour le peuple.

Le roi était d'une tenue modeste. On pense que les choses et les chaussures des Romanov ont souvent été héritées. Nikolai lui-même aurait porté les costumes de son marié jusqu'aux derniers jours. Cependant, à partir de nombreuses photographies, il est clair que le roi est apparu principalement en public en uniforme militaire. Et il avait un grand nombre d'uniformes. Beaucoup d'entre eux sont exposés à Tsarskoïe Selo. Et l'impératrice et ses filles sur les photographies posent constamment dans des tenues différentes. Des filles d'âges et de tailles différentes posent dans les mêmes costumes, ce qui leur fait oublier les vêtements «hérités». Et des millions ont été dépensés pour l'entretien de la famille royale, économiser des vêtements dans ce contexte aurait l'air stupide. Les dépenses du tsar en vêtements variaient de 3 à 16 000 roubles par an, la garde-robe de l'impératrice coûtait au pays 40 000 roubles.

L'héritage de son père d'un montant de 4 millions de roubles, Nikolai a dépensé pour la charité. On pense que ce montant était sur un compte auprès d'une banque londonienne. La famille royale avait une énorme fortune en valeurs et en argent. Mais la charité a dépensé moins d'un pour cent en dépenses. L'impératrice Alexandra Feodorovna a dépensé le plus, dans les années 1910, elle a donné jusqu'à 90 000 roubles par an.

Nikolai a accordé toutes les demandes de clémence qui lui sont parvenues. En général, il s'est opposé aux condamnations à mort. On dit que moins de condamnations à mort ont été prononcées sous le règne de cet empereur qu'en une journée moyenne en URSS sous Staline. En fait, il y avait des groupes de personnes sur lesquels le tsar avait entièrement pitié. Par exemple, il a pardonné aux Black Hundreds, qui ont organisé des pogroms juifs en 1906. Mais les révolutionnaires et les criminels n'ont pas eu à attendre la miséricorde. Jusqu'en 1905, il y avait peu de condamnations à mort, mais en 1905-1913, les autorités ont exécuté plus de 6 000 personnes. C'est clairement plus que sous Staline un jour moyen. Donc Nicolas n'était pas si saint à cet égard.

Ils ne voulaient pas publier la correspondance entre le tsar et sa femme, craignant que le peuple ne les reconnaisse comme des saints. On pense que la question de la publication de la correspondance du tsar s'est posée lorsqu'une accusation de trahison était en préparation pour lui. En fait, une affaire pénale contre Nikolai n'a jamais été ouverte, il a été détenu sans aucune charge, il n'était ni accusé ni accusé. Et cette correspondance a été publiée il y a longtemps, en URSS dans les années 1920. Et pour une raison quelconque, cela n'a pas conduit à la canonisation du couple marié. Tout le monde a appris que Nikolai et sa femme s'aimaient beaucoup et leurs enfants, ils étaient attachés aux joies familiales et au repos. En tant qu'individus, ils formaient un beau couple, quoique imparfait. Il n'y avait rien dans la correspondance qui suggérait la sainteté de ces personnes.

Le tsar n'est pas responsable de la tragédie de Khodynka, il a fourni à toutes les victimes l'assistance matérielle nécessaire. Qui, sinon la première personne du pays, devrait être blâmé pour un tel incident avec de nombreuses victimes? Oui, et aucun deuil n'a été annoncé, Nicolas a continué à célébrer son accession au trône. Et la famille de chaque victime a reçu une assistance d'un montant de 1000 roubles. Les familles qui ont perdu leur soutien de famille ont reçu ses gains moyens pendant 5 à 7 ans. En mettant cet argent à la banque, vous ne pouviez compter que sur 50 roubles par an.

Le tsar a payé 50 000 roubles aux victimes du "Bloody Sunday". Au cours de ces événements, seulement 119 personnes ont été officiellement tuées. Et le montant alloué, en fait, ne pouvait pas être aussi important - les ministres en recevaient 20 à 25 000 par an. Le tsar a alloué 50 000 personnes pour aider toutes les victimes.

Grâce aux sages actions de Nicolas, il a été possible d'empêcher le développement ultérieur de la révolution de 1905. En fait, cela ne vaut pas la peine de parler de réformes. Le roi a pu réprimer le soulèvement au prix de sacrifices et de concessions. Le pays a changé, devenant une monarchie constitutionnelle avec une législature élue. Il n'est pas nécessaire de parler de la ferme volonté de Nicolas pendant cette période. Ses conseillers notent la confusion et le rejet, la dépendance aux opinions des autres. Les ministres de l'intérieur Durnovo et Stolypine se sont comportés vraiment fermement et ont assuré la suppression de la révolution.

Nicolas a créé un grand empire. Si le pouvoir doit être comparé en termes de taille de l'armée, alors la Russie n'a vraiment pas d'égal. Mais sa population était également la plus importante d'Europe. Mais toute cette énorme armée ne pouvait pas faire face à une partie des forces de l'Autriche-Hongrie et de l'Allemagne. La puissante Russie n'a résisté qu'à 2,5 ans de guerre. L'économie de la Russie était la deuxième au monde, derrière celle des États-Unis par 1,85 fois. Dans le même temps, une part importante du PIB appartenait au secteur non marchand - les paysans consommaient ce qu'ils cultivaient eux-mêmes. En termes de PIB par habitant, la Russie est à la traîne derrière presque tous les pays européens. Et quel genre d'empire Nicholas a-t-il créé s'il en héritait tout prêt? Mais la guerre d'Extrême-Orient a privé la Russie de territoires, en particulier la moitié de Sakhaline. Jusqu'en 1903, le pays a poursuivi le cours économique commencé par Alexandre III. Dès la fin de l'inertie, les difficultés économiques et politiques commencent en 1900-1907. Ce n'est qu'en 1909 que la Russie ressentit à nouveau la reprise, associée à une nouvelle génération de politiciens. Mais cette période s'est avérée courte, barrée par la guerre mondiale.

Sous Nicolas, l'Église orthodoxe est devenue la plus puissante du monde. Ils disent qu'en 1913, il y avait environ 54 000 églises dans l'église, il y avait des paroisses en Asie et en Afrique. Les orthodoxes jouissaient également d'une autorité en Terre Sainte. Mais la plus grande église du monde était, comme elle l'est maintenant, catholique. S'il y avait environ 90 millions de chrétiens orthodoxes, alors les catholiques - 212 millions. En Asie et en Afrique, il y avait de petites missions spirituelles qui ne se manifestaient en aucune façon.

Sous Nicolas, la Russie a connu un boom démographique. À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, le pays a vraiment connu un taux de croissance démographique élevé. Cependant, le taux de natalité élevé s'accompagnait d'un taux de mortalité élevé. Ces paramètres sont caractéristiques des pays sous-développés. En Europe, un virage démographique a déjà eu lieu, la population n'a pas augmenté aussi vite. La croissance démographique rapide ne peut donc s'expliquer que par la pauvreté. Ce n'est pas quelque chose dont on peut être fier.

Une fois que le roi a personnellement vérifié le nouvel équipement d'infanterie, marchant avec lui sur 40 miles. Une telle histoire s'est vraiment produite, personne ne le savait. Mais ce contrôle n'a pas beaucoup aidé - l'infanterie est entrée en guerre sans casque, ce qui était important lors des bombardements. Les soldats n'avaient pas non plus de grenades à main. Certes, tous les pays participants avaient un équipement insatisfaisant pour mener une guerre de tranchées.

Sous Nicholas, la durée de vie dans l'armée a été réduite à 2 ans et dans la marine à 5 ans. Depuis 1906, les soldats ont servi dans l'infanterie et l'artillerie à pied pendant 3 ans, et dans les autres clans - 4 ans. Les événements révolutionnaires sont devenus la raison de la durée de vie raccourcie. Le roi voulait apaiser l'armée, ce qui pouvait réprimer les troubles populaires. Les soldats ont reçu des draps, des couvertures et des oreillers, ainsi que du thé.

Pendant la Première Guerre mondiale, le tsar est allé constamment au front. De plus, Nikolai a emmené son fils avec lui. Seulement, il n'a pas avancé au-delà de la zone de destruction des obus et des avions ennemis, contrairement aux monarques d'Allemagne et d'Angleterre. Une fois lors d'un examen, un avion ennemi est apparu à l'horizon. Pour ce «courage», le tsar reçut l'Ordre de Saint-Georges, degré IV.

Le tsar prit le commandement des troupes pendant la période la plus difficile de la guerre, sans céder un pouce de terrain à l'ennemi. Nikolai a pris le commandement à la fin d'août 1915. À cette époque, la retraite de l'armée russe a pris fin, au cours de laquelle la Galice et la Pologne ont été perdues. L'armée allemande était épuisée après 5 mois d'attaques, ses communications étaient étirées. Les Russes, en revanche, réduisirent la ligne de front et rassemblèrent leurs forces. Le front se stabilise, le restant presque jusqu'à l'été 1917. Cependant, il est difficile d'attribuer ce succès au roi. Il ne commandait que nominalement, ne participant pas à la planification des opérations militaires. Le tsar aimait simplement l'environnement militaire et sa présence au front avait un effet positif sur les soldats. Mais il y avait un deuxième aspect à cette histoire - Nikolai a perdu le contact avec le gouvernement et a abandonné la politique.

Même pendant les années de guerre, la Russie n'a pas connu de problèmes alimentaires. Il est évident que la Russie, qui était l’un des plus gros exportateurs de denrées alimentaires sur le marché en temps de paix, était mieux approvisionnée en denrées alimentaires que les autres pays en guerre. Cependant, en 1917, les problèmes s'étaient accumulés. Les autorités ont commencé à expérimenter l'appropriation alimentaire, les prix ont été fixés, ce qui a conduit au départ des marchandises vers le marché noir. Au printemps 1917, il était prévu d'introduire un système de rationnement. Certes, la vraie famine en Allemagne s'est avérée bien pire. Mais, malgré toute la marge de sécurité disponible dans l'économie, le pays a traversé une révolution qui a détruit le régime tsariste.

Les impôts étant bas en Russie, les travailleurs ont reçu plus que leurs homologues européens. Les autorités russes ont été contraintes de percevoir peu d'impôts en raison de la pauvreté de leurs sujets. Les économistes ont souligné que c'était la faiblesse de l'économie du pays qui ne permettait pas de rentabiliser le budget. Et il est faux de parler de la prospérité des travailleurs russes. En 1913, un ouvrier d'usine en Angleterre recevait en moyenne 440 roubles par an. Dans le même temps, le pays se démarque des pays développés par ses faibles revenus. En Allemagne, par exemple, le salaire était de 540 roubles, et en Amérique - en général, d'environ 1 000. En 1914, Henry Ford augmenta le salaire de ses ouvriers à 5 dollars par jour. Cela correspondait à 2 700 roubles par an. Les travailleurs domestiques ne pouvaient même pas rêver de tels revenus. Dans l'industrie russe, le salaire moyen était de 264 roubles.

Sous Nicolas, une loi sur les assurances sociales a été introduite, pour la première fois dans le monde. Ne pensez pas que la Russie en 1912 a dépassé le monde entier à cet égard. Des lois similaires sont en vigueur en Allemagne et en Autriche-Hongrie depuis 25 ans. Dans d'autres pays, l'assurance volontaire était en vigueur, mais elle était beaucoup plus développée que le russe.

Le président américain a félicité Nikolai pour avoir créé la législation du travail la plus avancée au monde. Ce mythe est apparu pour la première fois dans la littérature émigrée. Les sources américaines se taisent sur une telle phrase du président William Taft. Comparé à l'Allemagne, chef de file en matière de législation sociale, les efforts nationaux semblaient pâles. En Europe, une assurance générale vieillesse et maladie était déjà définie, ce qui n'était pas du tout en Russie.

Les prix en Russie sous Nicolas étaient parmi les plus bas du monde. Depuis le milieu du XIXe siècle, la Russie protège son marché avec des tarifs élevés. Cela était censé aider à développer la branche de production nationale. Néanmoins, les fabricants ont maintenu les prix au niveau maximal, c'est-à-dire au niveau des prix à l'importation, qui étaient encore soumis à un droit de 35%. Il s'avère donc que les produits industriels du pays étaient plus chers qu'en Europe, d'environ 30%. Mais en termes de produits agricoles, le pays, étant exportateur, a maintenu des prix relativement bas.

Grâce à Nikolai, le rouble a commencé à être soutenu par l'or. Et bien que la réforme monétaire ait eu lieu en 1897, le pays a commencé à s'y préparer même sous Alexandre III et ses ministres. La réforme a été forcée - l'Europe est passée à la circulation de l'argent en or, qui ne négociait pratiquement qu'avec elle, il était difficile pour la Russie de rester avec de l'argent de crédit. Les circonstances extérieures ont donc influencé cette étape. Et il ne faut pas attribuer le mérite de la réforme à l'empereur. Lui-même comprenait peu aux questions de circulation de l'argent, faisant entièrement confiance au ministre Witte. Avec une balance commerciale négative, l'or a dû quitter le pays. Le problème a été résolu par des emprunts constants sur les marchés étrangers. En 1914, le pays devait 6,5 milliards de roubles, avec une réserve d'or totale de 1,6 milliard.

Sous Nicolas II, il y a eu une percée dans l'éducation. On dit que l'enseignement primaire obligatoire est apparu en Russie en 1908. Et en 1916, il y avait 85% d'alphabètes dans le pays. Le financement des établissements d'enseignement a augmenté. En effet, depuis 1908, des fonds ont commencé à être versés aux zemstvos pour élaborer un projet de réseau scolaire avec l'enseignement primaire. Selon les plans, le programme devait être lancé dans la partie européenne du pays en 1925-1926, et en Asie centrale, ils ne savaient même pas quand. En 1913, seuls 20 000 des 1,3 million de garçons ont reçu un diplôme d'études secondaires. Pour les filles, la situation était encore pire. A la veille de la guerre, il y avait 100 universités dans le pays, dont 65 seulement étaient reconnues par l'Etat, 9 étaient théologiques et 8 étaient militaires. Il y avait des instituts dans lesquels seulement des dizaines d'étudiants étudiaient. Il n'est pas nécessaire de parler d'alphabétisation dans 85% des cas - cet indicateur s'applique aux jeunes hommes des grandes villes. En moyenne à travers le pays pour tous les âges, le taux d'alphabétisation en 1913 était de 21%.

Sous Nicolas, des soins médicaux gratuits ont été introduits dans le pays. Zemsky et l'aide médicale de l'État n'ont jamais été gratuites. Certes, les services ont été fournis à un prix symbolique. Zemstvos a pris 20 kopecks pour un rendez-vous et une visite chez le médecin, et dans les villes, les habitants payaient des frais d'hospitalisation - un rouble par an. Et bien que la médecine soit ouverte à tous, la surcharge des médecins et des hôpitaux limitait leurs options. L'État n'a pas dépensé suffisamment de fonds; les grandes entreprises entretiennent même leurs propres hôpitaux.

Sous Nicolas, le nationalisme russe est devenu une force puissante, défendant les intérêts des citoyens. L'Union du peuple russe est en effet une organisation politique forte.Cependant, en plus de soutenir le gouvernement actuel, les Black Hundreds étaient actifs dans des activités antisémites. Que pourraient demander les citoyens ordinaires? Et après 1906, ces organisations n'ont vraiment rien fait du tout, imitant les activités patriotiques et brûlant les fonds gouvernementaux. L'Union nationale panrusse était un parti politique et participait à des activités à la Douma. Les pétitionnaires privés ne sont pas parvenus à eux.

Nikolai a pu quadrupler le PIB et relancer l'industrie. L'industrie russe s'est développée rapidement dans les années 1890-1900. Puis, pendant trois ans, une grave crise survient dans la métallurgie, la construction de machines et les mines de charbon. En 1904-1907, à cause de la guerre et de la révolution, il était inapproprié de parler de la croissance de l'industrie. Et en 1909, la croissance rapide recommence. Le rythme global a dépassé les indicateurs des pays développés. Néanmoins, la croissance industrielle et la croissance économique générale ne doivent pas être combinées. Dans la structure du PIB du pays, l'industrie n'occupait qu'un quart. L'industrie la plus high-tech, la transformation des métaux, ne donnait au pays que 2,7% du PIB en 1913. La forte multiplicité des mines de charbon s'explique par le fait que la base était initialement faible. Mais même en 1913, la Russie produisait 14 fois moins de charbon que les États-Unis. Mais la production de pétrole a chuté de 1901 à 1913, tandis qu'en Amérique elle s'est développée à un rythme effréné.

En 1914, l'empereur a envoyé 2000 ingénieurs russes en Amérique pour créer une industrie militaire lourde. En fait, nous parlons du personnel surchargé des commissions des achats. Des officiers du département militaire sont arrivés en Amérique pour accepter des produits fabriqués selon l'ordre militaire russe. Si ces gens avaient quelque chose à voir avec la production, ils ne parlaient que des normes russes. Les Américains, qui étaient déjà une puissance industrielle avancée, n'avaient rien à enseigner.

Sous Nikolai, la Russie est devenue le premier exportateur mondial de produits agricoles. Si nous parlons de céréales, c'était bien le cas. La Russie n'avait pas d'égal en matière d'œufs et de beurre. Mais la Russie n'a vendu du sucre que 1% du volume du marché, et les importations de viande ont même dépassé les exportations. Mais au début du 20e siècle, le commerce alimentaire ne représentait qu'une petite partie du total, pas plus de 3%. La Russie était donc peu impliquée dans le commerce mondial mondial.

Sous Nicolas, la Russie a annexé sans effusion de sang de nombreux territoires à elle-même, a commencé à développer la Sibérie et l'Extrême-Orient. En 1900, les troupes russes occupèrent le nord de la Mandchourie, contribuant à réprimer la rébellion des Boxers. Ce n'est qu'en 1902, en violation des accords, que l'armée n'a pas été retirée. C'est devenu l'une des principales raisons de la guerre russo-japonaise. L'occupation de la Mandchourie était formelle - l'administration chinoise est restée ici, les impôts ont été envoyés en Chine. La politique agressive du pays en Extrême-Orient est devenue une initiative personnelle de Nikolai, qui a écouté la vilaine clique. Le pays n'en a pas reçu les dividendes, car il n'y avait tout simplement aucune force pour défendre les territoires occupés. Après sa défaite dans la guerre avec le Japon, la Russie s'est retirée de la Mandchourie. En 1902, la ville de Tianjin est renvoyée en Chine. Le territoire d'Uryankhai (maintenant Touva) en 1914 a commencé à être considéré comme un protectorat de la Russie, comme Boukhara et Khiva. Mais cette zone peu peuplée n'intéressait personne. En Perse, malgré sa situation difficile, le territoire n'a pas été annexé. Et les terres de l'ouest (Galice, Lvov, Tchernigov) ont été capturées pendant la Première Guerre mondiale et ont exigé des sacrifices importants. En outre, les Autrichiens ont repris la plupart des terres en 1915.

L'empereur a mené personnellement toutes les réformes, parfois au mépris de la Douma. Le niveau de gestion qui incombait à Nikolay ne lui a pas permis non seulement de développer et de mener à bien toutes les réformes, mais même de se plonger dans leurs détails. En Russie, une tradition s'est développée selon laquelle le tsar était le coordinateur des actions de l'appareil. Il a nommé des hauts fonctionnaires et a résolu les différences majeures entre les ministères. Le tsar n'a rédigé aucun projet de loi. Il comparaissait rarement aux réunions, généralement il communiquait avec les ministres individuellement. Nikolai a brièvement annoncé ses décisions, sans prendre la peine d'expliquer quoi que ce soit en détail. D'après ses notes, il n'est pas clair comment les décisions sont nées et prises. Au contraire, il a simplement choisi parmi les options toutes faites qui lui étaient offertes.

Nicolas II a donné au peuple une liberté d'expression sans précédent. Jusqu'en 1905, il n'était pas nécessaire d'en parler. Les livres et les périodiques étaient fortement censurés. Des journalistes et des rédacteurs en chef ont été jugés et exilés. Après 1905, la situation s'est adoucie, mais les autorités ont continué d'arrêter des personnes. Constantin Balmont a été contraint de quitter le pays pour la phrase «notre tsar est une misère». Il était impossible de se réunir légalement pour discuter de politique. Des réunions publiques ont été coordonnées avec les autorités et un officier de police de surveillance y était constamment présent.

Sous Nicolas, le rouble-or russe est devenu la monnaie la plus fiable au monde et la réserve d'or était la plus grande du monde. La circulation de l'argent est basée sur la confiance. Plus il est élevé pour l'économie du pays, moins le pourcentage de couverture aurifère est requis. En Angleterre, dans les années 1910, seuls 20 à 25% du montant des billets suffisaient pour l'or. Et dans la Russie pauvre, avec un système financier instable, il n'était pas nécessaire de parler de confiance, ils devaient donc fournir un soutien à 100% en or. Le gouvernement s'est réservé le droit d'émettre seulement 300 millions de roubles non garantis, en l'utilisant pendant la révolution de 1905. La plus grande réserve d'or du monde n'était pas tant due au volume d'argent qu'à un faible niveau de confiance. Cependant, ces fonds ont été retirés de l'économie et ont été en partie entièrement employés à l'étranger.

Nicolas II a créé une puissante armée en Russie. Les créateurs de ce mythe comme preuve disent que les meilleurs fusils Mosin et mitrailleuses Maxim au monde étaient en service en Russie et que les canons de campagne de 76 mm étaient inégalés. Les armes légères de l'armée nationale étaient vraiment décentes. Mais au début de la Première Guerre mondiale, le fusil était déjà devenu une arme fiable dans toutes les armées, et les mitrailleuses, bien qu'un nouvel outil, mais aussi tout à fait utilisable. Les carabines allemandes dans leurs caractéristiques n'étaient pas inférieures à celles des Russes, et notre canon léger et à tir rapide de 76 mm n'était adapté que pour le combat mobile. Contre l'ennemi retranché, elle était impuissante. Les mêmes Allemands avaient 4 fois plus d'artillerie lourde.

Le roi a construit une puissante force aérienne dans le pays. En 1910, il y avait en effet 263 avions en Russie, c'était la plus grande flotte d'aéronefs au monde. À l'automne 1917, le nombre d'avions était passé à 700. Ce n'est qu'avec le déclenchement des hostilités que tous les pays en guerre se sont précipités pour produire des avions. En conséquence, en 1918, la France disposait déjà de 3 300 appareils. La Russie était également très dépendante à cet égard des alliés, dont elle recevait à la fois les avions eux-mêmes et les moteurs d'avions.

Le roi a construit une puissante flotte maritime dans le pays. À la fin de la guerre, les Britanniques avaient 33 cuirassés modernes en service et 17 autres plus obsolètes. En Allemagne, le ratio était de 18 et 22. En Russie, au début de la Première Guerre mondiale, il n'y avait que 9 cuirassés obsolètes et 8 autres ont été construits. Ainsi, la flotte intérieure était à peu près comparable en puissance à celle des Français et des Américains, mais était bien inférieure à celle des Allemands et des Britanniques.

Nicolas II a construit le grand chemin de fer sibérien. En fait, Alexandre III a initié cette construction. C'est sous lui que le chemin de fer transsibérien a été posé en 1891. Ensuite, Nikolai était présent à la cérémonie, tout en étant toujours l'héritier. Sa contribution personnelle était encore considérable - elle a été présidente du Comité des chemins de fer sibériens en 1892-1903, était vivement intéressée par le processus. L'effet de sa construction n'était pas seulement positif. D'une part, la Sibérie a commencé à se développer rapidement et s'est connectée à la partie européenne du pays. En revanche, un des morceaux de la route traversait le territoire chinois. En conséquence, cela s'est transformé en expansion et en guerre russo-japonaise. Même avant 1905, il y avait une lacune dans le Transsib, à la suite de laquelle les marchandises devaient être livrées par le Baïkal. Et ce n'est qu'en 1916 que la route, qui se trouve entièrement sur le territoire de la Russie, atteint Vladivostok.

Nicolas II a créé la Cour internationale de La Haye. En 1899 et 1907, avec la participation active de Nicolas, deux conférences de paix de La Haye ont eu lieu. En conséquence, de nombreuses déclarations et accords ont été adoptés en vue de la résolution pacifique des conflits. La Cour permanente d'arbitrage a également été créée. Cependant, cela n'a pas donné de résultats sérieux. La Chambre n'a pas empêché le déclenchement de la guerre russo-japonaise, des guerres des Balkans et de la Première Guerre mondiale. Et même la Russie dans sa crise avec le Japon n'a même pas essayé de faire appel à La Haye. L'initiative de paix a été enterrée par les créateurs eux-mêmes. Certes, certaines des conventions de La Haye pour la protection des prisonniers de guerre et des civils ont permis de faire preuve d'humanité pendant la Première Guerre mondiale. Et bien que l'empereur russe ait été l'initiateur de la première conférence de paix, il n'était pas l'auteur de toutes ses résolutions. En ce qui concerne les règles de la guerre, les pratiques internationales établies ont simplement été consolidées.

Sous Nicolas, la consommation d'alcool a fortement diminué. À la toute fin du XIXe siècle, un monopole du vin est instauré dans le pays. C'est l'État qui a commencé à contrôler la vente de vodka bon marché. Et cela a apporté au pays un revenu important - un quart de toutes les recettes budgétaires des années 1910. La consommation d'alcool pur par habitant s'élève en réalité à 3,4 litres par habitant, ce qui est 5 fois inférieur à celui de la France et 3 fois inférieur à celui de l'Allemagne. Aujourd'hui, on boit en moyenne 15 litres dans le pays. Ils buvaient plus dans les villes qu'à la campagne. Le prix était tel qu'il réduisait la consommation, mais ne permettait pas le développement du moonshine souterrain. Je dois dire que sous Nicolas, ils buvaient à peu près autant qu'au XIXe siècle. Le monopole lui-même et les prix bas ont été critiqués. On a dit que les autorités enivraient les gens. Beaucoup ont préconisé l'introduction de la prohibition. Il est apparu avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale. Cependant, la prohibition a conduit à la création de tensions sociales, contribuant à la formation d'une situation révolutionnaire. Autrement dit, le gouvernement tsariste a d'abord créé un système intelligent de vente d'alcool, puis l'a détruit.

Nicolas II a su maîtriser l'inflation et le chômage. Avec le système monétaire de circulation créé, axé sur l'or, l'inflation était impossible. Mais en raison de la croissance du nombre de ménages, la demande a dépassé l'offre. Cela a conduit à une augmentation de 59% des prix de détail de 1897 à 1913. Cela concernait principalement les produits alimentaires et de consommation. Il n'y avait pratiquement pas de chômage dans la ville, seuls de nombreux citadins avaient encore des liens étroits avec la campagne. Si la demande de main-d'œuvre salariée diminuait, les gens retournaient simplement dans leurs villages. En fait, les autorités ont poussé le chômage dans les campagnes. La superficie des terres cultivées là-bas n'a presque pas augmenté, en conséquence, les attributions ont diminué. Jusqu'à la moitié de la main-d'œuvre agricole a été gaspillée. Les gens croyaient que le problème venait des propriétaires fonciers, ce qui a provoqué des troubles en 1903-1904. Les économistes y voient le chômage réel comme la cause de cette crise.

Nicolas II n'a jamais abdiqué le trône. L'abdication de Nicolas II est plutôt controversée. Ce mythe est né sur sa base. L'abdication a eu lieu en présence d'un groupe de personnes, différentes dans leur orientation politique et leur statut social. Nicolas II a signé le document dans le wagon de son train. Il est difficile d'imaginer la conspiration d'un grand nombre de personnes différentes. Les témoins oculaires n'avaient aucune raison de douter de la falsification du document. Et Nikolai lui-même, dans sa correspondance avec sa mère et sa communication avec ses interlocuteurs, dit directement qu'il a signé l'acte et y a renoncé. Les partisans des mythes insistent sur une signature de crayon indistincte. Cependant, cela indique au contraire l'authenticité du document. Le fait est que Nikolai a toujours signé avec un crayon doux, puis le document a été certifié à l'encre par le ministre ou l'adjudant général. La révolution a en fait renversé le roi. Il est difficile d'imaginer que ceux qui s'étaient rassemblés dans la voiture le 2 mars, s'ils refusaient de signer le document, seraient simplement partis, laissant le pouvoir à Nikolai. Il aurait été arrêté et déposé de force. Et comment se fait-il que la falsification de la signature du roi ait fait tomber une dynastie de trois cents ans?

L'ordre de tirer sur Nikolai et sa famille est venu de Moscou. Cette histoire hante les historiens depuis plusieurs décennies. Qui a donné l'ordre de tuer le roi et sa famille? Aujourd'hui, il ne fait aucun doute que la résolution sur l'exécution des Romanov a été adoptée par le comité exécutif du Conseil régional de l'Oural des députés ouvriers, soldats et paysans. Mais il n'y avait aucun ordre de Moscou, ni de Lénine ni de Sverdlov. Mais il existe des preuves indirectes que cela n'aurait pas pu se produire. Peu de temps avant l'exécution, lors d'une conversation téléphonique, Lénine a directement ordonné au commandant du groupe militaire Severouralsk de protéger la famille royale et de ne permettre aucune violence. Très probablement, la responsabilité devrait être attribuée aux autorités locales, alors que l'arbitraire était monnaie courante. Les gardes blancs ont attaqué Ekaterinbourg. Certes, le tsar et son fils, qui ont annoncé leur abdication, ne pouvaient plus revendiquer le trône.


Voir la vidéo: Tsars Family Death. National Geographic (Décembre 2021).