Information

Mythes préhistoriques

Mythes préhistoriques

L'histoire de l'humanité est relativement connue au cours des 3 à 4 000 dernières années. On trouve des sources écrites, les restes de structures architecturales. Mais ce qui s'est passé des dizaines, voire des centaines de milliers d'années auparavant est enveloppé d'un mystère bien plus grand. Les scientifiques tentent de restaurer les premiers pas d'une personne, en tant qu'être rationnel, sur la base de fragments d'objets du quotidien, d'os.

Il nous semble que c'étaient des gens maladroits, enveloppés de peaux, hurlant quelque chose et battant parfois leurs propres camarades de tribu pour le plaisir de leur proie. Mais cette image est simpliste.

Nos idées sur la vie des peuples préhistoriques reposent largement sur les mythes inspirés du cinéma. Et les idées fausses courantes sur les personnes préhistoriques sont à blâmer pour cela.

Les chasseurs-cueilleurs vivaient mal et mouraient constamment de faim. C'est dans notre réalité que l'agriculture nourrit les gens. Dès que nous voulons manger un morceau, nous allons simplement au réfrigérateur et choisissons notre plat préféré. À cette époque, les gens ne rêvaient même pas de sandwichs et d'un réfrigérateur. L'homme n'avait qu'une lance, et son «déjeuner» courait à travers la forêt et il devait encore être attrapé. À cette époque, il n'était pas facile de se nourrir soi-même. Que dire d'une alimentation saine et rationnelle. Il semble que seules les tribus qui ont commencé à cultiver elles-mêmes de la nourriture pouvaient prospérer. Et cette pratique utile a été progressivement adoptée par d'autres groupes de personnes. En fait, avec la transition vers l'agriculture, la vie des gens est devenue plus difficile. D'une part, une personne a commencé à mener une vie sédentaire, que nous avons maintenant. Mais les chasseurs-cueilleurs étaient-ils vraiment si mauvais? Le régime de viande et de légumes était assez sain et varié. Et obtenir de la nourriture n'était pas si difficile. Aujourd'hui, les tribus vivant sur une base similaire ne passent que 14 heures par semaine à la chasse et à la cueillette. Cultiver des plantes et du bétail demande beaucoup plus d'efforts. On pense que l'agriculture en général est sortie du désespoir. L'abondance de nourriture a conduit à une croissance explosive de la population humaine. Et puis il n'y avait plus assez de jeu pour tout le monde. Les premiers agriculteurs ont constaté que leur travail était suffisant pour se nourrir, mais que le travail était beaucoup plus épuisant que celui des chasseurs. S'ils étaient des gens forts et puissants qui mangeaient de la viande nutritive, alors les premiers paysans étaient petits et osseux. Le travail acharné et la qualité des premiers produits cultivés ont fortement influencé la structure du corps. Et les maladies des animaux vivant à côté d'une personne ont commencé à lui être transmises. Le grain sucré a conduit à des maladies dentaires. Des inégalités sociales sont également apparues. Si les chasseurs étaient obligés de travailler ensemble pour capturer la proie, alors les fermiers avec des récoltes excédentaires pourraient engager leurs frères moins prospères pour travailler. La tendance s'est aggravée, divisant de plus en plus les écarts sociaux.

Les hommes des cavernes avaient de petits cerveaux, ce qui déterminait leur faible intelligence. La vie des personnes préhistoriques est présentée comme une coexistence stupide avec des combats constants et se tirant par les cheveux. Si une telle personne devait être transférée dans le présent, alors elle ne serait guère plus intelligente qu'un singe. Mais est-ce vrai? Aujourd'hui, il est devenu clair que l'homme des cavernes était suffisamment développé pour étudier à l'école ainsi qu'un individu moderne qui a grandi dans le même environnement. Les chercheurs pensent qu'il y a 100 000 ans, l'Homo sapiens a développé un cerveau moderne. Il y a environ 40 000 ans, il y a eu une percée dans le développement, une révolution humaine. Au cours de cette période, des traits humains modernes se sont formés. Mais les gens ne sont pas devenus plus intelligents du jour au lendemain en s'intéressant à la science et à la culture. La science a révélé que les humains étaient déjà anatomiquement capables d'un tel bond des milliers d'années auparavant. Son cerveau était préparé par la nature pour une pensée et une créativité complexes. S'il y avait une occasion de donner à un homme des cavernes une éducation moderne, alors il pourrait bien prendre une place digne dans notre société. Il existe même une théorie selon laquelle «l'homme moderne» n'existe pas en principe. En termes de possibilités de réflexion, nous ne sommes pas différents de l'homme des cavernes. Il lui fallait juste s'adapter aux conditions de sa vie et chasser les animaux, alors qu'aujourd'hui on passe du temps sur les réseaux sociaux et sur Internet. Les gens développent les compétences qui sont demandées dans leur environnement. Si nous entrions dans le monde préhistorique, nous mourrions rapidement par manque de nourriture. Et un homme des cavernes deviendrait fou avec l'abondance d'informations dans le monde moderne. Mais cela ne serait pas arrivé à cause du petit cerveau, mais à cause de l'éducation d'origine.

Les Néandertaliens étaient de grands animaux primitifs. Le Néandertal nous apparaît comme une créature velue qui ressemble à un singe en apparence et en intelligence. Cette impasse évolutive n'avait rien de spécial à faire, si ce n'est de traîner avec un club. Mais la culture des Néandertaliens est assez intéressante. Elle prouve qu'ils étaient des êtres pensants. Ils ont mangé à peu près la même chose qu'une personne raisonnable. Les Néandertaliens ont pu créer en s'exprimant dans l'art rupestre. Les Homo sapiens n'ont pas encore atteint ce point. On sait que les Néandertaliens ont même souffert d'un cancer, comme nous. Ces créatures ont pris soin des membres handicapés de leur communauté, ce que nous ne faisons pas toujours aujourd'hui. Selon des études récentes, les Néandertaliens avaient un gène qui permettait aux humains de créer des langues complexes et d'apprendre à parler. En fait, ce sont les seules créatures vivantes qui ont eu les mêmes opportunités de s'exprimer que les personnes. Malheureusement pour eux, les concurrents en la personne d'Homo sapiens se sont révélés biologiquement plus forts, déplaçant les Néandertaliens de la voie évolutive ou simplement les détruisant.

L'homme préhistorique est apparu en Amérique, y ayant émigré depuis la Sibérie. Il y a une théorie selon laquelle il y a environ 12 mille ans, un groupe de personnes sous le nom général de "Clovis", vivant en Sibérie, à la recherche d'une vie meilleure, ont quitté leurs terres et sont allés à la conquête d'un nouveau monde. Le détroit de Béring était alors un pont reliant deux continents. Le voyage s'est bien terminé et les gens se sont installés sur un nouveau continent. Et après plusieurs millénaires, les Européens ont atteint l'Amérique de l'autre côté. Mais l'histoire des braves colons s'est avérée être une histoire touchante. En fait, de telles migrations sont rarement effectuées par un groupe de personnes marchant dans une foule dans une direction. Différentes tribus ont voyagé dans des directions différentes pendant longtemps. Aujourd'hui, de plus en plus de preuves archéologiques sont incompatibles avec la théorie des migrants de Sibérie. Par exemple, dans le sud du Chili, il y a le territoire de Monte Verde avec des traces d'un homme de l'âge de pierre. Il a vécu ici il y a 15 000 autres corps, mille ans avant la formation du pont sur le détroit de Béring. Et dans les grottes de Paisley, les scientifiques ont découvert des outils qui étaient utilisés des centaines d'années avant le peuple Clovis. La conception de ces choses est complètement différente de celle des peuples de Sibérie. Ce mythe lui-même est basé sur les instruments de perçage distinctifs trouvés dans l'État du Nouveau-Mexique. Les archéologues les ont nommés d'après le peuple lui-même, "Clovis". Mais en conséquence, aucun lien n'a été trouvé entre les instruments des anciens Sibériens et le peuple Clovis. Et ces objets eux-mêmes ont été trouvés sur la côte est du continent, et non à l'ouest, ce qui semblait logique pour les gens de Sibérie. Fait intéressant, plus tard, il a été constaté que ces instruments étaient similaires à ceux de la tribu européenne Solutre, qui vivait en Espagne et dans le sud de la France. Il y a une version selon laquelle ce peuple a pu atteindre l'Amérique sur la couverture de glace de l'océan Atlantique il y a 22 mille ans. Et c'est ainsi que la colonisation de l'Amérique a commencé. Cette théorie est intéressante en raison de la torsion de l'intrigue de l'histoire: les Espagnols ont conquis leur propre peuple en la personne des Incas.

Le chaînon manquant dans l'évolution n'a jamais été trouvé. On dit souvent que l'évolution humaine n'est pas tout à fait claire - il manque un élément le plus important de la chaîne, un hybride de singe et d'humains. C'est cet échec qui a donné lieu à de nombreuses théories de notre origine, réfutant l'évolution généralement acceptée. En 1863, le médecin écossais John Crawfurd a utilisé le terme «chaînon manquant» pour désigner une espèce passant des primates aux humains modernes. En fait, les scientifiques ont déjà trouvé de nombreux vestiges qui pourraient être classés comme des chaînons manquants. L'évolution a été graduelle; l'homme n'est pas devenu lui-même du jour au lendemain par une transformation miraculeuse d'un singe. Nous voulons voir des changements spectaculaires au fil des générations, mais la nature a rendu le processus très lent et graduel. En des millions d'années, l'homme est passé d'un micro-organisme à un être supérieur. Les transformations d'un singe à un homme ne différaient en rien des autres étapes du processus évolutif. Aujourd'hui, un hybride entre l'australopithèque encore singe et l'Homo habilis, déjà humain, peut revendiquer le rôle de ce «chaînon manquant». En 2010, des fragments de cette créature ont été retrouvés. Et en 2013, des scientifiques ont découvert des os d'oreille hybrides. Ces découvertes sont appelées fossiles de transition, et elles commencent à être trouvées de plus en plus souvent. Il y a eu de nombreuses étapes transitoires dans l'histoire de notre évolution, qui peuvent être associées au «chaînon manquant». Mais vous avez juste besoin de comprendre le mécanisme de l'évolution et alors le mythe sera démystifié.

La nourriture des préhistoriques était fade et insipide. Des chercheurs de l'Université de York ont ​​analysé des tessons de poterie trouvés sur les rives de la mer Baltique. Les gens utilisaient cette céramique il y a plus de 6 mille ans. Des traces de graisse de poisson, de crustacés et de cerfs ont été retrouvées sur les plats. Les restes de plus de 120 espèces végétales ont également été trouvés. Il est devenu clair que les peuples préhistoriques les utilisaient pour aromatiser leur nourriture. Plus précisément, nous parlions d'ail et de minuscules graines de moutarde qui rendaient la nourriture épicée. Ces plantes n'avaient aucune valeur nutritionnelle réelle, elles se sont donc retrouvées dans un pot de nourriture uniquement comme épice. Ailleurs en Europe, des pots ont été trouvés avec des traces d'additifs caractéristiques tels que le curcuma, les câpres et la coriandre.

Les humains préhistoriques n'avaient pas d'industrie. Les archéologues ont réussi à trouver quelque chose qui peut être considéré comme les ateliers des peuples préhistoriques. L'industrie primitive existait déjà il y a 60 mille ans. Et dans la grotte de Blombos en Afrique du Sud, il existe des preuves encore plus anciennes de cela. Les chercheurs ont surnommé leur découverte une usine de peinture préhistorique. La grotte contenait tout ce qui était nécessaire pour créer des ensembles de peinture pour les peintures rupestres ultérieures. À cet endroit se trouvaient des récipients fabriqués à partir de coquilles, des spatules en os pour broyer et mélanger les composants pour créer des colorants rouges et jaunes. En 2008, les pigments d'ocre vieux de 70 mille ans ont été découverts. Les scientifiques ont suggéré que la grotte était utilisée comme production de peinture depuis des milliers d'années. Des traces de peinture colorée ont été trouvées non seulement sur des peintures rupestres, mais aussi sur des articles en cuir et des céramiques. L'ocre était également appliquée sur le corps. En général, ils ont réussi à trouver de la peinture rouge, créée par l'homme il y a 160 mille ans. Mais les découvertes dans la grotte de Blombos ont montré que l'homme préhistorique avait déjà un haut niveau de connaissances en chimie, la capacité d'établir une production de masse et de stocker le produit final.

Les personnes préhistoriques ont suivi le régime Paleo. L'idée d'un régime paléo est apparue pour la première fois dans les années 1960. Aujourd'hui encore, un certain pourcentage de la population tente d'y adhérer. Dans sa forme moderne, il propose des plats à base de viande sans céréales transformées, légumineuses ni sucre. Les partisans de ce régime le considèrent comme naturel, car les gens n'ont pas beaucoup changé depuis l'époque des chasseurs-cueilleurs. Par conséquent, vous devez également manger de la même manière. Ils disent qu'une civilisation dotée d'une alimentation moderne a récompensé les personnes atteintes de nouvelles maladies, le même diabète. Cependant, il est complètement faux de nous considérer comme des ancêtres préhistoriques. Et il n'est pas nécessaire de parler d'un seul régime paléo. Les Inuits d'Amérique du Nord mangeaient principalement de la viande et du poisson, tandis que les Sud-Américains préféraient les noix et les graines.

L'agriculture a été le moteur du développement urbain. Pendant longtemps, on a cru que la transition d'une société préhistorique à sa forme moderne était devenue possible grâce à la transition vers l'agriculture. Avec l'avènement des fermes, le besoin de migrer d'un endroit à l'autre derrière des troupeaux d'animaux sauvages a disparu. Les gens ont commencé à construire des habitations permanentes, formant des villages. L'homme a commencé à penser à l'écriture et à la culture. Cependant, les découvertes en turc Göbekli Tepe ont montré que tout était complètement différent. Le complexe est basé sur des mégalithes en pierre sculptée, qui ont déjà 11 mille ans. Ces pierres ont été remises à l'époque où les gens se livraient à la chasse et à la cueillette de plantes. Ce n'est qu'après 500 ans qu'un village avec du bétail domestique apparaîtra à proximité. On y trouvera les souches de blé les plus anciennes. La nécessité de construire un tel complexe massif et de graver des images sacrées dans la pierre, de créer une sorte de centre sociologique et de forcer les gens à développer l'agriculture et l'élevage. Ils ont permis de nourrir les constructeurs et les maçons. L'agriculture a permis de nourrir nos ancêtres, engagés dans l'incarnation de leurs fantasmes.

Les gens préhistoriques n'ont pas honoré leurs frères décédés. Plusieurs découvertes majeures ont confirmé que même les Néandertaliens ont non seulement enterré leurs compagnons, mais ont également effectué des rituels complexes de deuil des morts. Les funérailles étaient accompagnées de cadeaux aux morts pour leur vie après la mort. Une étude des restes du défunt plus âgé a montré que le vieillard était pris en charge plutôt qu'abandonné. Dans les sépultures, les archéologues ont trouvé des traitements corporels similaires à ceux utilisés aujourd'hui. Certains restes contiennent des traces de couteaux qui ont enlevé la moelle osseuse, les tissus mous et les articulations. Peut-être parlons-nous de cannibalisme, mais cela pourrait faire partie d'un rituel spirituel. Et à Irkoutsk, un cimetière préhistorique a été découvert, dans lequel reposent les corps de plus d'une centaine de personnes. Ces chasseurs-cueilleurs vivaient il y a 7 à 8 mille ans. Et ce n'est pas un fait qu'un tel cimetière soit le seul sur Terre.

Les Néandertaliens avaient une faible espérance de vie. Le dernier homme de Néandertal est mort il y a environ 40 000 ans. La science essaie toujours de comprendre pourquoi l'espèce Homo sapiens a survécu. Selon une théorie, l'Homo sapiens avait simplement une durée de vie plus longue qu'un Néandertalien. Mais les découvertes fossiles réfutent cette théorie. Les premiers humains et leurs concurrents moins performants avaient à peu près la même espérance de vie. Les deux espèces coexistent depuis environ 150 000 ans. Un représentant sur quatre des deux espèces a vécu jusqu'à 40 ans. Environ le même pourcentage a franchi la barre des 20 ans.

Tout l'art primitif se composait de peintures rupestres primitives. En 2012, des scientifiques ont analysé des représentations artistiques d'animaux en mouvement à quatre pattes de la préhistoire à l'époque moderne. Il s'est avéré que les peuples anciens représentaient plus précisément les mouvements. L'analyse de 1 000 œuvres contemporaines a montré que dans 58% des cas, les artistes font des erreurs. Pour les œuvres préhistoriques, ce chiffre n'est que de 46%. Cela rend nos ancêtres beaucoup plus précis dans leur travail que les maîtres modernes. Les peuples préhistoriques ne créaient pas seulement sur les murs des grottes. Un grand nombre de restes momifiés avec de nombreux tatouages ​​ont été trouvés. Et aux îles Salomon, un artefact a été trouvé vieux de 3 mille ans, ce qui en dit long sur une telle pratique.Les outils en verre volcanique étaient un excellent moyen de tatouer à l'époque préhistorique.

Les préhistoriques ne savaient pas se détendre. Il s'avère que les peuples primitifs n'étaient pas privés du désir de rejoindre l'évasion. Sur les sites des peuples anciens dans les grottes des Andes au nord du Pérou, des traces d'un cactus hallucinogène ont été trouvées. Il existe encore plus de preuves de l'utilisation de champignons pour altérer la conscience. L'usage de l'opium et la mastication des feuilles de coca par les gens sont connus il y a 8 mille ans. Cela a eu lieu sur la côte méditerranéenne, d'où la tradition s'est répandue dans le reste de l'Europe. Et l'alcool qui est populaire aujourd'hui a été consommé il y a au moins 9 mille ans. Sur des éclats de la province du Henan, des traces de liquide provenant de riz fermenté, de miel et de fruits ont été trouvées.


Voir la vidéo: Le mythe dAchille: Légendes mythologiques (Décembre 2021).