Information

Radiation

Radiation

Au milieu du siècle dernier, l'atome est venu au service de l'humanité. Il n'est pas devenu immédiatement pacifique, au début, son pouvoir a été utilisé par l'armée pour attaquer le Japon. Pour la première fois, le monde a appris non seulement le pouvoir destructeur de la bombe atomique, mais aussi les radiations. La tragédie de Tchernobyl a de nouveau soulevé ce sujet. Les gens ont commencé à craindre les radiations. Après tout, il est impossible de voir, de sentir ou de goûter.

Les conséquences d'une exposition aux rayonnements peuvent être mortelles. Il s'avère que chacun de nous reçoit une dose de rayonnement annuellement, en raison du fonctionnement de l'équipement et de la nature elle-même. L'exposition technologique peut se manifester par l'impact des sources de radionucléides contenant du strontium, du césium, du cobalt. Ces substances sont constamment «brillantes», elles ne peuvent pas être désactivées.

Le rayonnement gamma a le pouvoir de pénétration le plus élevé. Vous pouvez rester à proximité de l'appareil à rayons X s'il ne fonctionne pas.

En Russie, les autorités étudient attentivement les sources d'exposition des citoyens; les entreprises et les territoires sont surveillés dans chaque région. C'est pourquoi les mythes sur ce phénomène doivent être combattus.

Les centrales nucléaires et les entreprises industrielles irradient les gens. Dans n'importe quelle grande ville, vous pouvez trouver plusieurs centaines d'organisations utilisant des sources de rayonnement artificielles. Cependant, leur contribution totale au rayonnement total reçu par une personne ordinaire n'est que de 0,02 à 0,04%. Les indicateurs d'irradiation dans les grandes villes diffèrent peu de la moyenne nationale. Une image similaire est observée là où les centrales nucléaires fonctionnent. Ces centièmes de pour cent du volume total sont la meilleure réponse aux organisations qui considèrent que la proximité d'une centrale nucléaire est préjudiciable aux personnes. Le système qui fonctionne permet à la population de recevoir des niveaux minimums d'exposition, y compris lors de la mise en service de nouvelles installations. Les entreprises s'intéressent à leur radioprotection, car cette question est sous le contrôle strict des autorités réglementaires.

Les accidents dans les centrales nucléaires et les essais nucléaires ont conduit au fait que les radiations ont contaminé la Terre entière. Lors des essais d'armes nucléaires ou des accidents dans les centrales nucléaires, des substances radioactives pénètrent dans la nature. Et ils continuent à y circuler. Les experts appellent cela des retombées mondiales, mais elles ne représentent que 0,2% du rayonnement total du Russe moyen. Et des commissions spéciales s'assurent que cet indicateur reste le même. Si le nombre augmente de manière inattendue, cela peut indiquer une sorte d'accident qui s'est produit quelque part et dont personne ne sait encore. Mais l'indicateur dans son ensemble reste stable. Par exemple, l'accident de la centrale nucléaire japonaise «Fukushima» en 2011 n'a pratiquement eu aucun effet sur le rayonnement de fond global.

La fluorographie et les rayons X font plus de mal que de bien. Ce n'est un secret pour personne que les Russes reçoivent environ 15% de leur dose totale de rayonnement lors des examens médicaux. Nous parlons de procédures familières telles que les rayons X et la fluorographie. Mais il n'y a pas de normes pour l'exposition médicale. Le chiffre établi de 1 millisievert par an n'est lié qu'à la fluorographie. Et les radiographies seront effectuées autant de fois que nécessaire pour le traitement. Si une personne se brise les membres à plusieurs reprises, la nécessité de mener constamment des recherches prévaudra sur la nocivité des radiations.

Dans les hôpitaux, le rayonnement n'est pas le même. Chaque année, les hôpitaux russes soumettent des données sur les doses de rayonnement reçues par les patients. Plus récemment, il y avait des moyennes nationales pour chaque type de diagnostic. Le médecin ne pouvait les multiplier que par le nombre d'études réalisées. Maintenant, l'approche a quelque peu changé. Un contrôle de dose instrumental est déjà effectué pratiquement partout. Le même appareil à rayons X dispose d'un dosimètre clinique qui détermine la dose reçue par le patient au cours de l'étude. Il est progressivement devenu clair qu'il n'y avait aucun intérêt à utiliser la moyenne nationale. En effet, dans la même procédure, différents niveaux de rayonnement peuvent être générés. Cela dépend du modèle de l'appareil à rayons X et de son type, ainsi que de l'âge de la personne, de la structure de son corps. Les observateurs peuvent désormais comparer les niveaux de rayonnement présents dans différentes organisations médicales. En conséquence, il est possible de déterminer où se forment les doses les plus importantes. Il devient donc clair quel équipement doit être changé en premier. Mais ces conclusions ont un caractère de recommandation et non un ordre. Il arrive que même avec le même équipement, mais dans des établissements différents, les patients reçoivent différentes doses de rayonnement. Cela peut être dû aux qualifications du personnel de service. Tout ne dépend pas de l'équipement, il existe une dizaine de facteurs qui peuvent contribuer à réduire la dose de rayonnement. Mais au service du diagnostic radiologique, la question du personnel est la plus importante. S'il n'y a pas de radiologue ou de physicien médical qualifié derrière l'installation, l'équipement se transformera non seulement en un tas de matériel coûteux, mais il peut également s'avérer dangereux pour la santé.

Après la radiographie, vous devez boire du vin rouge ou au moins manger une pomme. Cette affirmation est un mythe sans fondement. Les experts estiment qu'il est beaucoup plus important d'arrêter de fumer et de faire du sport en temps voulu. Ensuite, il y aura moins de risque pour la santé de contracter des maladies défavorables. Même le risque de cancer diminuera et les rayons X ne feront pas peur, même sans pommes ni vin.

Les gens vivent dans un environnement radioactif. De la dose totale de rayonnement, 85% tombe sur le rayonnement naturel, et une partie de celui-ci est formée à l'aide du rayonnement cosmique. Et il est impossible de se soustraire à cela, même si vous marchez avec un parapluie en plomb. Mais la plus grande dose de rayonnement parvient à une personne à l'intérieur de sa propre maison. Le fait est que les maisons sont construites à partir de sable, de gravier et de ciment, qui sont en eux-mêmes des radionucléides naturels. Ce n'est pas un hasard si la législation divise ces matériaux de construction en classes, compte tenu de leurs propriétés radioactives. Ainsi, dans la construction de bâtiments résidentiels, seule la pierre concassée de la première classe est utilisée, la deuxième classe est utilisée dans la construction de bâtiments industriels et de routes dans la ville. La troisième classe la plus radioactive est utilisée pour la construction de routes en dehors de la ville. Avant la mise en service de la maison, le contrôle permet de déterminer dans quelle mesure les matériaux ont été utilisés dans la construction.

Les remblais de granit sont dangereux pour la santé. De nombreuses villes balnéaires ou avec des rivières ont de beaux talus de granit. Cependant, on pense qu'une telle accumulation de granit est dangereuse pour la santé. Cette déclaration est un mythe. Même si nous marchons le long d'un tel talus tous les jours, la dose de rayonnement reçue sera bien inférieure à celle que nous recevons dans notre propre maison, même construite sur la base de matériaux de construction de haute qualité.

Les radiations peuvent pénétrer dans le corps par la nourriture. Les radiations peuvent vraiment pénétrer dans notre corps avec la nourriture. Mais le plus souvent, le chemin vers les villes de ces aliments «contaminés» est fermé. Les produits entrants sont toujours soumis à un contrôle des rayonnements. Il opère à la fois aux douanes et sous la forme d'inspections imprévues des chaînes de vente au détail. S'il y a des inquiétudes concernant la qualité de la nourriture, celle-ci est vérifiée immédiatement. Il arrive que des radionucléides se retrouvent dans les légumes ou les fruits lorsque le fabricant ignore le contrôle des rayonnements.

Il vaut mieux ne pas cueillir de champignons et de baies à proximité de la centrale nucléaire. Vous ne devez pas vous priver de la joie de collecter des cadeaux forestiers, même si une centrale nucléaire fonctionne à proximité. Rospotrebnadzor permet même de vérifier gratuitement les mêmes champignons pour la teneur en radionucléides. Par exemple, à Saint-Pétersbourg, à côté de laquelle une centrale nucléaire fonctionne, des champignons avec un rayonnement accru n'ont été détectés qu'une fois tous les deux ans, et même alors ils venaient de Biélorussie.

Nos appareils électroménagers émettent des radiations. Dans un appartement moderne, seule une horloge de poignet ou de table fabriquée par des entreprises soviétiques à la fin des années 1960 peut être dangereuse en termes de rayonnement. Ensuite, l'industrie a utilisé des compositions légères à base de radium dangereux. Parfois, lors de l'examen des habitations, ce sont ces objets qui «dégagent» le plus. Si une table ou une montre-bracelet aussi dangereuse se trouve dans la maison, il serait préférable de la remettre à des points de collecte mobiles spéciaux des déchets dangereux. Certains peuvent avoir des compas radioactifs, des balances d'équipement militaire ou des manomètres et d'autres appareils dans leurs bacs. Jusqu'en 1970, ils étaient également recouverts de compositions légères à base de radium. L'élimination des déchets radioactifs dans des lieux ordinaires est interdite, et pour que ces articles ne se retrouvent pas dans des décharges ordinaires, chaque voiture passe par un contrôle radiologique. Les articles «Fonny» doivent être envoyés pour traitement dans des usines spéciales.

L'État cache la vérité sur les radiations. Le mythe a été promu par les événements de Tchernobyl, lorsque les autorités ont dissimulé toute la vérité sur l'ampleur de la catastrophe. Désormais, les gens pensent constamment qu'ils vivent en danger, et l'État ne les en informe pas. Une véritable radiophobie est apparue, sans explication logique, et à laquelle même les personnes ayant une formation technique supérieure sont exposées. Et bien que l'on explique aux gens que la situation radiologique ne change pas, ils croient toujours qu'il vaut mieux, au cas où, augmenter la portion d'iode consommée. En fait, lorsque le besoin d'une telle prévention se fera sentir, les autorités en informeront certainement. Et utiliser vos propres méthodes de protection contre les radiations, inventées sur la base des mythes ci-dessus, ne peut que nuire à votre santé.


Voir la vidéo: Man Receives Highest Dose of Nuclear Radiation - This Is What Happened To Him (Décembre 2021).